Alexander Shulgin:

2024 Tác giả: James Gerald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 14:19

Bạn có thể viết về những bài hát ngu ngốc gần như vô tận, vì tưởng tượng của con người không có ranh giới và không phù hợp với khuôn khổ của lẽ thường. Về mặt phân loại. Đây không phải là tàu con thoi Discovery của Mỹ hạ cánh và tìm kiếm vắc xin phòng bệnh AIDS! Nó cần có một tư duy đặc biệt - để thổi bùng một cơn bão trong một chiếc cốc không có gì cả ("cô ấy bị mù từ những gì đã có" - những dòng không chỉ về việc làm đàn ông, mà còn cả những bài hát), xoay những thứ vô nghĩa từ ba chiếc hộp, củng cố sự ngu ngốc bằng một vài ba vần đã được chứng minh "tất cả đều không có vấn đề - tôi sẽ ăn bạn", "tôi đã vào lưới - có thể sẽ có con", "hôn môi của bạn - bởi vì một lần nữa", và tự hào xuất hiện trên sóng của đài phát thanh và TV - này, tôi nghĩ ra (a), và anh ấy (a) đã hát (a)! Ở đây bạn đang cười toe toét, và các nghệ sĩ với niềm tự hào đó vẽ ra (viết "hát" - tay không giơ) những sáng tạo không phức tạp của tác giả của họ … Đúng, cảm ơn Chúa, không phải tất cả các tác giả đều như vậy, và không phải lúc nào cũng biểu diễn sẽ hát những bài hát như vậy.

"Trong album mới của tôi có hai nhân vật nổi bật -" Diễn viên múa ba lê "và" Ca sĩ ". Họ chỉ đặc trưng cho ngành công nghiệp giải trí hiện tại, - Alexander Shulgin, người gần đây đã phát hành một album độc đáo "Presentation", nói một cách thuyết phục … - Chà, người ta không thể yêu được. Mặc dù họ được hiển thị nó với số lượng rất lớn. Mọi thứ đã bận tâm và lớn. Ngay cả khi ai đó đi xung quanh và lẩm bẩm một điệp khúc trong hơi thở của anh ấy, sau một thời gian anh ấy sẽ không nhớ đến anh ấy. Vì nó không thể được gọi là MU-ZY-KOY!

Và bạn không thể nói rằng khẩu vị của mọi người là hư hỏng. Chỉ là ở một thời điểm nào đó trong quá trình phát triển, một người có thể không phát triển lắm về tuổi sinh học (hộ chiếu) của mình, nhưng về mặt tâm linh. Đó là, thái độ đạo đức và đạo đức của anh ta đang ở giai đoạn đầu, và anh ta vẫn bằng lòng với một cái gì đó sơ đẳng, nhưng đồng thời phấn đấu cho sự phát triển. Một người đủ lớn có thể ở cấp độ đó khi anh ta thích điều gì đó từ những gì hiện đang được nghe trên tất cả các đài phát thanh. Điều này có nghĩa là anh ấy ở đâu đó đã không phát triển hoàn toàn, ở đâu đó anh ấy đã vấp ngã - anh ấy đã giảm nhẹ, nói một cách tương đối, vẫn ở trong năm thứ hai.

Nhưng việc áp đặt hương vị này bởi một số cấu trúc nhất định, và thậm chí với số lượng như hiện nay, dẫn đến sự từ chối. Nhiều độc giả của Cleo.ru sẽ đồng ý với tôi, tôi chắc chắn như vậy. Bởi vì tôi không nghĩ rằng các bạn, những cô gái đáng yêu, lại thích thú với những gì đang được hát và thể hiện bây giờ. Tôi biết rằng phụ nữ là những sinh vật được tâm linh hóa."

- Có nghệ thuật quần chúng, có nghệ thuật thực sự. Và có một khối lượng, phấn đấu để trở thành hiện thực. Tuy nhiên, vẫn còn điều gì đó thực sự trong thời đại của chúng ta?

- Tôi rất nghiêm túc trong lời nói. Nếu bạn lấy từ nguyên của từ "nghệ thuật", thì đây là "một nghệ thuật để tạo ra", phải không? Vì vậy, tôi không thực sự thích từ này. Và tôi sẽ thay đổi câu hỏi như sau: có điều gì đó ngay bây giờ không? Tất nhiên là có! Một mặt chúng ta đang sống trong một thời kỳ khá khó khăn. Nhưng, mặt khác, thời gian này phải được trải qua để đạt được điều gì đó nghiêm túc và quan trọng hơn. Đây là một loại "điều kiện tiên quyết cách mạng" khi các tầng lớp trên không thể và các tầng lớp dưới không muốn. Hôm nay là thế này: không có gì mới, không có anh hùng, không có những gương mặt mới sáng giá. Và xã hội đang chờ đợi.

- Tại sao "Factory" lại được yêu thích như vậy?

- Bởi vì mọi người nghĩ: "Ồ, bây giờ chúng ta sẽ được cung cấp một số khuôn mặt SẠCH mới" - và đã bị mê hoặc. Và sau đó họ thấy rằng tất cả những người bước ra khỏi đó đều trở thành bản sao của chính nhạc pop đã tồn tại. Sau đó, sự thất vọng xuất hiện, khiến mọi người yêu cầu một cái gì đó tốt hơn. Tất nhiên, quá trình này không xảy ra ngay lập tức, bởi vì vài năm trong cuộc đời của xã hội không trôi qua đáng kể như trong cuộc đời của một cá nhân. Nhưng những điều kiện tiên quyết này sau đó đưa ra một loại nhu cầu đam mê. Và nếu có cầu, thì sẽ có cung. Chỉ có điều mới mẻ này sẽ không sao chép điều gì đó từ phương Tây, bởi vì chúng ta đã trải qua một điều như vậy hơn một lần trong lịch sử của nước Nga. Hãy nhớ rằng, vào thế kỷ 19, tất cả xã hội thế tục đều nói tiếng Pháp. Không phải một từ trong ngôn ngữ của bạn là xấu! Và sau đó mọi thứ tiếng Ý thống trị: các đạo diễn Ý đã dàn dựng các vở nhạc kịch Ý ở Nga, trong đó các nghệ sĩ Ý hát.

Vì vậy MTV vẫn đang “nằm nghỉ” so với sự tấn công dồn dập của mọi thứ Âu Tây. Nhưng hãy nhớ những gì đã xảy ra tiếp theo: các vở opera phá sản, các đạo diễn và diễn viên nước ngoài cam kết về nước. Và vòng tròn của Lyadov phát triển thành một "Số ít hùng mạnh", cho ra đời một dải ngân hà gồm những nhà soạn nhạc tuyệt vời, chẳng hạn như: Rimsky-Korsakov, Mussorgsky, Borodin, Tchaikovsky … Và những nhà soạn nhạc nổi tiếng này không nhìn về phương Tây, họ nhìn vào bên trong, cội nguồn, tìm thấy truyền thống dân tộc, dân gian. Và mọi người chấp nhận và yêu thích chúng, bởi vì họ không quan tâm đến hàng nhái và hàng giả, được sản xuất ở Nga trước khi xuất hiện "Mighty Handful" và hiện đang làm.

Mọi người quan tâm đến cá nhân, không phải bắt chước. Người biểu diễn phải mang theo một thứ gì đó. Và bây giờ hầu hết họ đều lên sân khấu để khoe thân và ăn mặc, uốn éo một số bộ phận trên cơ thể. Nhưng điều này thật nực cười! Chúng tôi không sống trong sở thú!

- Họ nói rằng chúng ta đọc ít văn học hay hơn, nghĩa là có sự suy thoái …

- Đây là một diễn biến bình thường. Hãy nghĩ về nước Mỹ, đất nước mà chúng ta yêu thích. Có một thời kỳ mà những người hippies thống trị: có một mối quan hệ cởi mở (chúng ta muốn gì - chúng ta hút thuốc, chúng ta muốn gì - chúng ta uống, người chúng ta muốn - chúng ta yêu). Vì vậy, những đứa trẻ của những người hippies này, khi lớn lên, trở thành những người bảo thủ và theo chủ nghĩa thuần túy nhất. Bởi vì cha mẹ đã cố gắng cách ly con cái với những gì mà chính chúng đã nếm trải. Họ đã hiểu hạnh phúc là gì. Vì vậy, thế hệ không đọc ngày nay của chúng ta không phải là chưa đọc cho đến cuối thời đại của nó. Một ngày nào đó, một người sẽ hiểu rằng có rất nhiều thứ trống rỗng đã xuất hiện trên thế giới, ví dụ như những bộ phim với những cốt truyện đơn điệu, và khi đó anh ta sẽ nảy sinh mong muốn quay trở lại với cuốn sách. Và câu hỏi sẽ nảy sinh: cuốn sách nào? Câu chuyện mà tôi đã từng đọc trên tàu điện ngầm và quên mất cô ấy đang nói về điều gì (bạn biết đấy, tôi đã ăn món salad như thế nào: dạ dày của tôi dường như đã đầy, nhưng tôi vẫn muốn ăn)? Hay điều gì đó nghiêm trọng hơn?

- Bạn là người lạc quan, tôi đang theo dõi!

- Tôi tin vào lòng tốt. Ngay cả Truyền đạo cũng nói rằng mọi thứ đều là phù phiếm. Thời gian để rải đá, và thời gian để thu thập chúng. Thời gian ôm hôn là thời gian để tránh những cái ôm. Có thời gian trong ngày, có thời điểm là ban đêm. Tại sao hãy lắng đọng đêm trong chính mình và nói: "Ồ, nó đã đến, thật là khó khăn và tồi tệ cho tôi!" Cuộc sống là theo chu kỳ. Mọi thứ bắt đầu đều có khả năng trôi qua. Và sau khoảng thời gian đen tối trong ngày luôn có một ngày quang đãng. Chúng ta phải tin vào điều tốt nhất. Niềm tin mang lại rất nhiều cho một người.

Ví dụ, nếu có điều gì đó khiến tôi khó chịu, tôi không bao giờ đi ngủ với tâm trạng tồi tệ. Tôi đi ra ngoài ít nhất 5 phút, nhìn lên bầu trời … Và mọi thứ tự nó biến mất, mọi phiền muộn.

Và tôi không biết trầm cảm là gì. Không, tôi hiểu ý nghĩa của từ này, nhưng tôi chưa bao giờ tự mình trải nghiệm nó. Và nó nên ở đâu? Và tại sao?

- Cảm thấy tiếc …

- Nhưng bạn không cần phải chán nản vì điều đó. Bạn chỉ cần nói với một người thân yêu: "Tôi cảm thấy tồi tệ, thương hại tôi."

- Và chúng tôi rất ngại hỏi.

- Đối với tôi, dường như không cần phải sợ bất cứ điều gì trần thế! Nếu bạn làm mọi thứ đúng đắn, chân thành và chính xác thì vận may sẽ đứng về phía bạn. Bàn tay của người cho sẽ không bị hỏng.

- Và nỗi sợ bị từ chối?

- Vậy thì sao? Thế giới sẽ sụp đổ? Không có gì khủng khiếp sẽ xảy ra! Thế giới không nhất thiết phải phát triển theo kịch bản mà chúng ta đã viết sẵn cho chính mình. Nói một cách tương đối, có hai người: một người hình dung cuộc sống của mình theo cách này, người kia lại khác. Và vì vậy mọi người đang cố gắng làm lại bộ phim khác sao cho phù hợp với kịch bản của mình. Đừng làm vậy! Bởi vì thế giới, bất kể kịch bản của bạn như thế nào, sẽ phát triển theo cách mà nó phát triển. Và khi bạn chấp nhận nó như thế này và đi theo dòng chảy, dòng chảy này sẽ giúp bạn. Bạn không bao giờ có thể thay đổi thế giới. Bạn sẽ sụp đổ, không phải anh ta sẽ sụp đổ. Và khi bạn tin tưởng vào những con sóng, bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều sức lực và thần kinh. Sau đó, bạn sẽ trôi nổi một cách dễ dàng nhất có thể bằng một hòn đảo, bạn sẽ hiểu rằng nó không phải của bạn, và bạn sẽ lao đến của bạn. Đừng sợ điều này, nó có nghĩa là có một cái gì đó tốt trong cửa hàng cho bạn. Phụ nữ khôn ngoan hơn đàn ông rất nhiều, họ mỏng hơn, dễ xúc động hơn và tôi chắc chắn rằng tôi hoàn toàn hiểu tất cả những gì tôi đang nói đến bây giờ. Nhưng đôi khi họ gặp rắc rối trong mối quan hệ.

- Hãy để phụ nữ và những vấn đề cá nhân của chúng ta trong một giây, bởi vì tôi có một câu hỏi toàn cầu hơn cho bạn, có lẽ: bây giờ họ muốn cấm "ván ép". Bạn nghĩ gì về nó?

- Tuyệt đối không. Vì làm thế nào, chẳng hạn, bạn có thể ngăn gián vào bếp? Đó là cuộc chiến chống lại cái bóng, không phải cuộc chiến chống lại chính nghĩa. Đây chỉ là tiếng ồn cố gắng thuyết phục chúng tôi: vâng, chúng tôi đang làm điều gì đó. Nhưng đây không phải là câu hỏi: một người làm âm nhạc sẽ không bao giờ cần bất kỳ "ván ép" nào! Tôi không thể tưởng tượng Chaliapin hát nhạc phim. Ngay cả khi nó được áp đặt cho anh ta, anh ta vẫn sẽ từ chối. Và khi một người không có giọng nói, mà chỉ mở miệng … Đó không phải là bản ghi âm nên bị cấm, không … Nhưng một ngày nào đó sẽ có những người mới, với giọng hát trong trẻo hay. Và rồi câu hỏi này sẽ tự biến mất. Và bây giờ đây là cuộc chiến của một số người đàn ông thông minh với những thiên tài khác.

- Tại sao những người có giọng hát tuyệt vời lại khó lên sân khấu bây giờ?

- Không phải trong trường hợp này. Giọng nói không phải là một tiêu chí. Bạn có thể mất nó, hoặc bạn có thể phát triển nó thông qua luyện tập nghiêm túc. Nếu thứ gì đó được trao cho bạn ban đầu, thì bạn có thể phát triển nó. Chaliapin đã được đề cập có một giọng nói tuyệt vời. Và Mark Bernes, người trình diễn "Dark Night", không có được giọng hát đầy nội lực so với Fyodor Ivanovich. Nhưng với một bài hát này, anh đã truyền tải tất cả những cay đắng của chiến tranh, đau thương và đồng thời là tình yêu, một câu chuyện về một người đàn ông và một người phụ nữ có thật, cuối cùng, truyền tải cảm xúc của cả một thời đại … Đây mới là điều chính!

Và ngày hôm qua ? Paul McCartney có phải là một ca sĩ tuyệt vời không?

Giọng của người biểu diễn chỉ là một loại nhạc cụ. Bạn thấy đấy, nếu tôi có "Parker" bằng vàng, điều đó không có nghĩa là tôi là một nhà văn vĩ đại. Nếu tôi được giới thiệu với những cây bút vẽ và sơn tốt, không hẳn là tôi sẽ vẽ một thứ gì đó đẹp đẽ. Vì vậy, nó là ở đây. Như tôi nói, bạn không cần phải là một nghệ sĩ, nhưng bạn phải là một Người đàn ông. Văn hóa và phát triển cao.

Và một trong những khái niệm về văn hóa là sự vắng mặt của sự thô tục. Ở đâu thô tục, ở đó không có văn hóa. Đối với một người có văn hóa, thô tục là điều không tự nhiên. Anh ta thậm chí sẽ không bao giờ chửi thề và rơi vào tình trạng hoài nghi. Vì vậy, người biểu diễn không phải ở giọng hát, mà ở chất chứa bên trong của anh ta - nhân cách. Sau đó, anh ta sẽ biết chính xác làm thế nào để truyền đạt những lời này đến một người và đưa chúng vào tâm hồn anh ta. Đây là cơ sở để phục vụ Âm nhạc.

- Về câu hỏi tục tĩu và thô tục: bạn có coi sách của Eduard Limonov là văn học không?

- Dĩ nhiên là không. Có thể tôi sẽ làm ai đó buồn, nhưng văn học, hội họa, âm nhạc luôn phục vụ thứ duy nhất - sáng tạo. Những người vẫn còn trong ký ức của mọi người, họ là nghệ sĩ, nhà văn, nhà khoa học, nhà triết học, tất cả đều là tín đồ. Và điều này loại trừ sự thô tục trong bất kỳ biểu hiện nào của nó. Tất cả họ, nói một cách tương đối, đều nhìn ra đằng sau hàng rào của cuộc sống vô ích của chúng tôi và cho thấy nó như thế nào với những sáng tạo của họ. Để cho chúng tôi đôi cánh và làm rõ: vì ở đó quá tốt, nên mọi người cần phải phấn đấu ở đó.

- Vậy tôi sẽ hỏi về Paolo Coelho hay Dan Brown?

- Khi mọi người bắt đầu tham gia vào Coelho, tôi đã khám phá ra "Ngọn núi thứ năm" của anh ấy vì lợi ích. Và tôi đã tìm thấy rất nhiều điều bổ ích cho bản thân trong lời nói đầu. Ở đó, tác giả kể rằng một ngày nọ, anh đi ngủ và tin rằng ở tuổi ba mươi anh đã đạt đến đỉnh cao của sự nghiệp. Anh từng là giám đốc nghệ thuật của hãng phim CBS ở Brazil. Đêm đó, cuối cùng anh quyết định từ bỏ ước mơ làm nhà văn. Anh tin chắc rằng, mặc dù cuộc đời anh đã rẽ sang một con đường khác, nhưng nó không hề trở nên kém thú vị, và một tương lai tươi sáng đang chờ anh trong thế giới âm nhạc. Nhưng ngay khi tác giả tỉnh dậy, điện thoại reo: đó là chủ tịch công ty. Từ những lời của ông chủ, rõ ràng là anh ta vừa bị sa thải mà không có bất kỳ lời giải thích nào."

Và sau đó Coelho lập luận: "Một số sự kiện xảy ra trong cuộc sống của chúng ta để đưa chúng ta trở lại con đường thực sự của Định mệnh. Những sự kiện khác là cần thiết để chúng ta áp dụng kiến thức của mình vào cuộc sống. Và một số sự kiện được thiết kế để dạy chúng ta." Mọi thứ trên thế giới này đều được sắp xếp một cách chính xác. Và bàn tay chung thủy của ai đó luôn dẫn dắt một người đi suốt cuộc đời, chỉ ra đâu là của bạn và đâu là không.

Đây là những gì tôi nhớ. Và tôi đồng ý với điều đó. Và tôi chưa bao giờ đọc xong Ngọn núi thứ năm, vì tôi nhận ra rằng đó là cuốn sách Gióp kể lại miễn phí của Coelho. Và trong trường hợp này, tôi luôn ủng hộ việc làm quen với nguồn gốc chứ không phải sự chuyển tải của nó. Nguồn gốc đã được xác minh trong nhiều thiên niên kỷ. Tất cả tổ tiên của chúng ta, những người có dòng máu chảy trong chúng ta. Vì vậy, bạn nên đọc nó, bởi vì nó sâu sắc hơn và thú vị hơn, và bất kỳ câu chuyện kể lại nào cũng sẽ vô tình luôn có một số loại vi rút. Và trong văn bản kinh điển, mỗi từ đều có một ý nghĩa. Một từ là một chữ cái và các chữ cái là ký hiệu. Đây là mã được mã hóa bằng chữ! Đây là sự khác biệt giữa lời cầu nguyện và câu thần chú. Cầu nguyện dẫn đến ánh sáng, và câu thần chú thì ngược lại.

Về phần Coelho, một mặt, người ta có thể hiểu rằng ông đang phổ biến các bản văn Kinh thánh. Và, sau khi đọc nó, ai đó sẽ đến với Vera. Nhưng mặt khác, tốt hơn hết là bạn nên mở mã nguồn gốc! Vì quả táo biến đổi gen có vẻ giống quả táo ta, to hơn, sáng hơn, đẹp hơn. Nhưng để đạt được khoái cảm, tốt hơn hết là bạn nên ăn một quả táo thông thường, tuy hơi nhăn nheo nhưng đầy đủ vitamin.

- Và một câu hỏi khác: có những nghệ sĩ trên sân khấu Nga mà chúng ta có thể nói về người mà chúng ta có thể nói: một người đã có những cơ hội khổng lồ, nhưng anh ta (a) đã không sử dụng chúng.

- Tất nhiên! Đọc câu chuyện ngụ ngôn về người tài bị chôn vùi trong lòng đất. Một người khác với động vật bởi một tiêu chí rất quan trọng, nhưng cũng rất nguy hiểm - khả năng lựa chọn. Vì vậy, nhiều người trong chúng ta, nhìn thấy trước mặt mình một con đường chông gai, quanh co và nguy hiểm, và một con đường khác - thông thoáng, rộng lớn, hấp dẫn, chọn con đường thứ hai và đi theo nó. Và ở đó, trên một trong những đồng cỏ đầy nắng, chúng được chiên trên lửa.

Sân khấu là bài kiểm tra khó nhất. Ống đồng maim và thổi tắt đầu. Bạn có thể tưởng tượng anh ấy đột nhiên trở nên nổi tiếng không? Anh ấy có người hâm mộ. Vinh quang đã đến với anh. Anh ta bắt đầu sở hữu một số loại sức mạnh. Tiền đã xuất hiện. Chà, đây là một loại cocktail mà không phải ai cũng có thể "uống" được! Không phải ngẫu nhiên mà ống đồng được xếp vào hàng cuối cùng: lửa, nước …

Một lần nữa, đây là vấn đề về tính cách. Thiếu sự giáo dục thích hợp. Khi một người ở trong cơn bão, nhưng anh ta có cốt lõi này - sự giáo dục đúng đắn - anh ta sẽ chống chọi được. Khi thanh này không có ở đó, nó sẽ bị gãy. Vì vậy, nền tảng của việc nuôi dạy đúng cách là rất quan trọng.

- Nó thế nào?

- Và "hướng dẫn sử dụng con người" đã được phát triển từ lâu, nhưng chúng ta thường quên mất nó. Chúng tôi rất vui khi đọc các hướng dẫn về cách sử dụng điện thoại, máy tính hoặc máy hút bụi, nhưng chúng tôi lại loại bỏ các hướng dẫn về cách sử dụng một người vì tin rằng bản thân chúng tôi cũng có ria mép …

- Bạn đang nói về Kinh thánh?

- Tất nhiên. Mọi thứ đều được viết ở đó rất cụ thể: nếu bạn làm được, bạn sẽ đạt được nó … Đúng vậy, có những người, do yếu đuối, thiếu lý trí, bị ám ảnh bởi một điều gì đó nên đã phạm phải một hành động sai trái nào đó. Nhưng hành động không phải là con người. Vì một người nào đó, vì thiếu hiểu biết, đã đưa ra một lựa chọn nào đó và “lao vào”… Nhưng chúng ta không thể nói về một người bị cảm đến nỗi ốm suốt đời, nói một cách tương đối? Chúng tôi biết rằng hiện tại anh ấy đang bị cúm, nhưng anh ấy sẽ bình phục và mọi thứ sẽ ổn. Chỉ là bây giờ chúng ta nhìn thấy trạng thái nhất thời của anh ấy, sức khỏe của anh ấy rất tệ. Người khác cũng vậy: hôm nay họ đã làm điều gì đó tồi tệ, và ngày mai họ đã tỉnh lại và sửa chữa lỗi lầm của mình. Sau tất cả, chúng ta nhìn lại và nhớ lại: "Ồ, điều ngu ngốc mà tôi đã làm ở trường … có thực sự là tôi không? Thật là một kẻ ngốc?"

- Và nếu ai đó cố tình làm điều gì đó xấu với tôi hoặc với bạn. Ta đã tha thứ cho hắn, hắn "kế thừa" lần thứ hai, lần thứ ba … Ác ma không thể không trừng phạt!

- Bốn mươi bốn mươi. Tất nhiên là tạm biệt! Hãy làm điều tương tự như với người bệnh mà tôi đã nêu ra làm ví dụ: hãy thương xót anh ta. Suy cho cùng, các bệnh tâm linh (không phải tâm thần) không đo được bằng nhiệt kế. Không sớm thì muộn, sự ăn năn sẽ đến với người đó. Điều này phải được đối xử với sự hiểu biết. Hãy để tâm hồn anh ấy chữa lành khỏi sự yếu đuối của anh ấy. Chẳng lẽ chúng ta không phạm tội ném đá hắn sao? Thương người. Tình yêu chữa lành hoàn toàn mọi thứ. Cô ấy chiến thắng mọi thứ.

Photogallery của Alexander Shulgin

404 - Kleo

Xin lỗi, không tìm thấy trang bạn yêu cầu -

thử bắt đầu từ cái chính.