Kokorin và Mamaev: quyết định của tòa án

2024 Tác giả: James Gerald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 14:19

Vào ngày 19 tháng 10, hai cầu thủ bóng đá Kokorin và Mamaev, những tin tức mới nhất về những người cuối năm 2018 đã không rời khỏi trang nhất của tất cả các phương tiện truyền thông Nga, một lần nữa bị đưa ra xét xử. Lần này, Tòa án thành phố Moscow đã xem xét đơn khiếu nại của bị cáo, trong đó luật sư của họ yêu cầu thay đổi biện pháp giam giữ đã chọn, về việc công nhận không được xuất cảnh và quản thúc tại gia.

Tuy nhiên, tòa xét thấy có thể gia hạn bắt giữ 4 bị can và đưa họ vào trại tạm giam trước khi xét xử cho đến ngày 9/12. Ngoài chính những người chơi, còn có hai người nữa có liên quan đến vụ án - em trai của Kokorin là Kirill và bạn của họ là Alexander Protosavitsky.

Phiên tòa diễn ra như thế nào

Tòa quyết định xét đơn kháng cáo của các bị cáo lần lượt tại một phòng, trong đó bốn thẩm phán ngồi cùng một lúc. Bản thân các bị cáo không bị đưa ra xét xử. Họ đã tham gia vào nó bằng cầu truyền hình khi ở trong trung tâm giam giữ trước khi xét xử.

Bất chấp sự vắng mặt của Kokorin và Mamaev tại tòa, nhiều người dân đã tập trung tại hội trường, kể từ khi thông tin mới nhất về hành vi ăn vạ của các cầu thủ bóng đá năm 2018 đã gây xôn xao mọi thành phần trong xã hội.

Pavel Mamaev là người đầu tiên trả lời câu hỏi của thẩm phán trên màn hình. Hàng phòng ngự của anh ấy cũng vậy. Tất cả khả năng, luật sư khuyến cáo anh ta nhất quyết không tham gia đánh nhau nên không thể áp dụng điều khoản về tội côn đồ đối với anh ta. Ngoài ra, luật sư của bị cáo đề cập rằng Mamaev tích cực hợp tác với cuộc điều tra và công khai hối cải, đề nghị bên bị hại bồi thường thiệt hại đã gây ra.

Luật sư bào chữa cho rằng Mamaev không trốn cơ quan pháp luật nên có thể được tại ngoại. Anh ta ngay lập tức giao nộp tất cả hộ chiếu của mình cho nhân viên điều tra.

Bản thân Mamaev chỉ ra rằng trong cuộc đối đầu với nạn nhân, một quan chức của Bộ Công Thương, Denis Pak, đã xác định rằng nạn nhân không có khiếu nại gì đối với Mamaev.

Luật sư cũng chỉ ra những hậu quả tiêu cực mà việc giam giữ có thể mang lại cho thân chủ của mình. Hãy liệt kê những cái chính:

• nguy hại cho sức khỏe khi để lâu trong không gian hạn chế của thiết bị cách ly;
• mất thể lực nếu không được rèn luyện thường xuyên;
• chấm dứt sớm hợp đồng với câu lạc bộ bóng đá, do đó nguồn thu nhập chính thức vĩnh viễn của khách hàng sẽ biến mất;
• làm tổn hại đến sức khỏe của một trong những người con của Mamaev, do bị bệnh nên giai đoạn này cần sự chăm sóc của cha mình.

Người tiếp theo là em trai của Kokorin, Kirill. Luật sư của anh ta đã thu hút sự chú ý đến tuổi trẻ của anh ta và mô tả anh ta như một "con nhà nòi", người không quen nghe những lời lăng mạ của công chúng.

Ấn tượng lớn nhất đối với những người có mặt là sự bảo vệ của Alexander Kokorin. Không giống như Mamaev, cô được đại diện bởi một số luật sư cùng một lúc. Họ đã đệ trình lên tòa những bức thư từ người đứng đầu câu lạc bộ bóng đá nơi Kokorin thi đấu, và kháng cáo từ các vận động viên nổi tiếng, những người buộc phải bảo vệ đồng nghiệp của mình trước những tin tức mới nhất về vụ bê bối thể thao ồn ào nhất năm 2018 ở Nga.

Kokorin hứa sẽ bồi thường thiệt hại vật chất cho các nạn nhân và xin lỗi vì những gì mình đã gây ra. Tuy nhiên, trong bài phát biểu của mình, ông đã nhận được một nhận xét từ thẩm phán, giống như Mamaev, rằng ngay cả tại một cuộc họp qua điện thoại, không thể trả lời thẩm phán khi đang ngồi.

Các luật sư của cầu thủ bóng đá chỉ ra rằng mẹ anh đã sẵn sàng trả khoản tiền đặt cọc 10 triệu rúp cho con trai mình.

Người sau đã xem xét lời kêu gọi của một người bạn của Kokorins, Alexander Protosavitsky. Vào thời điểm đó, hầu như không có nhà báo nào trong phòng xử án, vì số phận của huấn luyện viên đội bóng nhí đến từ Podolsk không được nhiều đại diện báo chí quan tâm.

Luật sư của bị cáo chỉ ra rằng anh ta là trụ cột duy nhất trong gia đình và một mình anh ta đang nuôi đứa con gái 9 tuổi, và bố mẹ anh ta đã nghỉ hưu không thể đăng ký bảo lãnh cho anh ta.

Chính Protosavitsky đã yêu cầu các thẩm phán cho anh ta đi dự sinh nhật của con mình và chỉ ra rằng các nạn nhân không có khiếu nại chống lại anh ta, vì anh ta đã cố gắng giữ cho họ không xảy ra xung đột và không tấn công.

Tuyên bố của bên công tố rằng anh ta sẽ có thể trốn thoát nhiều khi sử dụng tiền của Kokorin và Mamaev, anh ta cho là vô lý. Alexander chỉ ra rằng anh ta không liên quan gì đến tiền của người khác.

Quyết định của Tòa án Thành phố Mátxcơva

Mặc dù luật sư của bị cáo đã chuẩn bị rất nhiều lập luận, tất cả các thẩm phán đều nhất trí để lại hình phạt trước đó cho tất cả các bị cáo và bác bỏ kháng cáo của họ. Các luật sư nổi tiếng giải thích quyết định như vậy của tòa án bởi thực tế là báo chí đã tạo ra một bầu không khí tiêu cực trong xã hội.

Theo quy định của pháp luật và thực tiễn pháp luật, nếu bị can trước đó không phạm tội nghiêm trọng, bị quy kết tội có tính chất côn đồ và chưa gây thương tích nặng cho nạn nhân thì việc tạm giữ họ là vô nghĩa.