Chính thống giáo ở trường học

2024 Tác giả: James Gerald | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-17 14:19

Cho đến năm 1917, hơn một nửa số trường học ở Nga nằm dưới sự bảo trợ của Nhà thờ Chính thống. Sau cuộc cách mạng, nhà thờ bị tách khỏi nhà nước, và giáo dục trở thành thế tục. Đây là trường hợp trong suốt gần như toàn bộ thế kỷ 20. Nhưng sau perestroika, giới cầm quyền bắt đầu nói về sự cần thiết phải đưa môn học "Nền tảng của Văn hóa Chính thống" vào khóa học phổ thông. Trên cơ sở này, giáo vẫn gãy. Vậy có đáng để cho nhà thờ đi học không?

Tự do và cần thiết

Nga không phải là quốc gia duy nhất mà vấn đề giảng dạy những điều cơ bản của đức tin trong trường học trở nên gay gắt như vậy. Ở châu Âu, giáo dục tôn giáo từ lâu đã trở thành chuẩn mực, và nó được áp dụng chính xác trong các trường công lập và được nhà nước tài trợ. Nhưng ở các quốc gia khác nhau, sự cộng sinh giữa trường học và nhà thờ có vẻ khác nhau.

Thông thường, chỉ có tôn giáo thống trị về mặt lịch sử mới được đưa vào số ngành học. Nhưng ở các nước Scandinavia, đại diện của các giáo phái nhỏ cũng có cơ hội nghiên cứu tôn giáo của họ. Nhưng ở Pháp, như bạn biết, bất kỳ cuộc biểu tình tôn giáo nào đều bị cấm. Tuy nhiên, mọi trường học của Pháp đều có một tuyên úy.

Hoa Kỳ đã đưa giáo dục tôn giáo vượt ra ngoài các trường học thế tục bằng cách trao quyền này cho các cơ sở giáo dục đặc biệt, được gọi là giáo xứ,. Cho đến gần đây, đây là trường hợp của chúng tôi.

Đối với những người muốn gia nhập Cơ đốc giáo ngoài trường học thông thường, luôn có một giải pháp thay thế dưới hình thức trường học ngày Chúa nhật.

Lập luận "vô thần"

Trong cuộc đối đầu gay go giữa nhà thờ và Bộ Giáo dục, rất nhiều điều “đẹp đẽ” đã được nói ra. Những lời buộc tội nghe có vẻ rất phiến diện và phần lớn là từ những người theo chủ nghĩa vô thần chủ chiến. Trong số những người khác, có ý kiến cho rằng bằng "chuyến đi" đến trường của mình, Giáo hội muốn khôi phục ảnh hưởng đối với tình trạng đã mất sau cuộc cách mạng. Một số giáo sĩ nghi ngờ muốn kiếm thêm tiền từ các luồng giáo dục. Và chỉ ở nơi cuối cùng, và sau đó với sự miễn cưỡng lớn lao, ngay cả những kẻ thù thâm độc nhất của các giáo điều nhà thờ cũng thừa nhận rằng giáo dục tôn giáo nhằm nâng cao trình độ đạo đức của quốc gia.

Popovschina sẽ bị vượt qua?

Đừng sợ. Nhà nước của chúng ta đã rất cố gắng trong các trận chiến với chính người dân của mình và nếu muốn, có thể dễ dàng đối phó với bất kỳ biểu hiện bất đồng chính kiến nào. Vì vậy, ông không ngại việc mở rộng nhà thờ. Và bạn không thể thực sự béo lên bằng nguồn tài trợ ít ỏi.

Còn về đạo đức, chúng ta có thể sống khá tốt nếu không có nó trong nhiều thập kỷ. Tôi nghĩ rằng tình dục, thuốc lá, rượu bia, ma túy và vốn từ vựng phong phú sẽ khá phù hợp với Luật của Đức Chúa Trời trong trường học.

Sẽ có hại nếu đứa trẻ học về các điều răn của Cơ đốc giáo, những gì chúng sẽ nói với nó về kỳ công thiêng liêng của các thánh, về những gì tổ tiên của chúng ta đã được hướng dẫn, thậm chí trong nhiều thập kỷ - thế kỷ? Không chắc rằng sau khóa học về "Nền tảng Văn hóa Chính thống", trẻ em sẽ bắt đầu tuân thủ việc ăn chay và đi tu, nhưng ít nhất một điều gì đó sẽ đọng lại trong tâm hồn chúng, và có lẽ, điều này sẽ mang lại những thành quả nhất định trong tương lai. Ở đây chúng ta không nói về sự liên quan lịch sử của giáo lý Cơ đốc, mà là về văn hóa nội tại, vốn không ít được hình thành bởi sự hiểu biết về “đức tin của tổ phụ”.

Thái độ của chính phủ

Không nghi ngờ gì nữa, tôn giáo ở trường học sẽ không can thiệp, đó là vấn đề khác là ai và sẽ dạy nó như thế nào. Có vấn đề với nhân sự trong giáo dục tiểu học của Nga. Không có gì bí mật khi những sinh viên tốt nghiệp tài năng nhất của các trường đại học sư phạm không vội vàng đến trường, nhường chỗ cho những đồng nghiệp có năng lực rất trung bình.

Dạy những điều cơ bản của đức tin là một điều tế nhị: bất kỳ sự quan liêu, bất tài, thiếu trung thực nào đều là tử vong ở đây. Và nhà trường quản lý để hoàn toàn không khuyến khích con em chúng ta quan tâm đến nhiều ngành học một cách chính xác bằng cách tiếp cận chính thức, "nghĩa vụ". Điều tương tự cũng có thể xảy ra với "Nền tảng của Văn hóa Chính thống". Đặc biệt nếu họ được dạy bởi một người không tin Chúa hoặc một người tâm linh xa rời tôn giáo. Tất nhiên, sẽ có những trường hợp ngoại lệ; một vài ngôi sao sáng chắc chắn sẽ bùng lên, điều này sẽ khiến trái tim trẻ thơ trở nên tốt bụng hơn.

Không có "ràng buộc"

Tình nguyện viên để khai sáng tôn giáo là một điều cần thiết, đặc biệt là ở một quốc gia đa quốc gia. Việc nghiên cứu Chính thống giáo có thể xúc phạm cảm xúc của các đại diện của các tôn giáo khác không? Câu hỏi này khiến những người bảo vệ nhân quyền lo lắng, nhưng Chính thống giáo không thể tách rời khỏi văn hóa Nga, với lịch sử Nga, riêng điều này, nghiên cứu về nó có thể hữu ích và thậm chí cần thiết cho tất cả người dân Nga. Chúng ta có người Hồi giáo, Phật giáo, Công giáo, Luther, Hare Krishnas và thậm chí cả những người theo giáo phái Voodoo, những người mà chúng ta chắc chắn phải tôn trọng tình cảm tôn giáo. Nhưng tôi không nghĩ rằng việc nghiên cứu Chính thống giáo như một phần không thể thiếu của lịch sử đất nước chúng ta nên phần nào xúc phạm họ.

Liệu đứa trẻ có tham gia bài học "Các nguyên tắc cơ bản của văn hóa chính thống", được giới thiệu như một môn tự chọn hay không - trong mọi trường hợp, tùy thuộc vào quyết định của cha mẹ. Chỉ với sự đồng ý bằng văn bản của họ, đứa trẻ mới có thể được giới thiệu với Luật pháp của Đức Chúa Trời. Nhưng những gì "giới thiệu" này sẽ mang lại - thời gian sẽ trả lời.